“No hay posibilidad de libertad de expresión con este nivel de concentración mediática"


En su exposición durante la audiencia pública convocada por la Corte Suprema, el titular de la Afsca, Martín Sabbatella, defendió la plena vigencia de la ley 26.522 y calificó como "escandaloso" al fallo de la Cámara Civil y Comercial que declaró inconstitucionales algunos artículos de la norma. Dijo que de confirmarse esa sentencia se avalaría "una tendencia monopólica, una posición dominante y competencia desleal por parte del Grupo Clarín". En tanto, los abogados del multimedios hablaron de un "hostigamiento" contra el Grupo. Seguir leyendo...



Ideas opuestas sobre la libertad de expresión
En el primer día expusieron los amicus curiae de las partes. Los ligados a Clarín se centraron en la defensa del libre mercado. Los que respaldan la ley enfatizaron el derecho a la comunicación de todos, incluidos los usuarios. Seguir leyendo...

Una plaza entre aplausos y silbidos

Mientras se desarrollaba la audiencia, y durante el resto de la jornada, organizaciones sociales, políticas y de derechos humanos, artistas y académicos se reunieron convocados por la Afsca y la Coalición por una Comunicación Democrática. Seguir leyendo...

"A Clarín se le acabó el libreto de mentiras"

El titular de la AFSCA evaluó las audiencias en la Corte por la Ley de Medios y defendió los argumentos del Estado.  Seguir leyendo...




Estados Unidos y sus aliados amenazan con emprender un nuevo ataque bélico violando una vez más la ley internacional.

Se trata de golpear a Siria, un país clave en el escenario internacional por el lugar geoestratégico que ocupa en Oriente Medio (vecino del principal aliado estadounidense, Israel) y por su vinculación con Irán. Seguir leyendo...

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Comentarios